所谓看书几遍，不如真题一遍。真题虽然年年变，但从实际来看，大家会发现往年考过的知识点还是会不断的重复出题。为什么说真题重要？因为真题反映的是命题人的思想！作为考生与命题人交流的资料和途径就是真题。所以读题要读命题人的思想，读懂了命题人的思想，就能赢得考试。因此，天任考研小编为大家整理了专业课的真题分享，今天更新的是“郑州大学刑法、刑事诉讼法（843）专业课2011年真题—法学院”，希望给同学的专业课备考提供帮助!
郑 州 大 学
2011年攻读硕士学位研究生入学试题
学科、专业：法学刑法学
考试科目名称：刑法、刑事诉讼法 考试科目代码：843
答案统一写在考点统一发的答题纸上，否则无效。 |
一、简答题（共8题，每题6分，共48分） 1.什么是属人管辖权？中国公民在中国领域外犯罪的应当如何处理？ 2.犯罪未遂形态中“未得逞”的含义及其表现形式。 3.如何理解自首中的“如实供述自己的罪行”？ 4.简述因果关系认识错误发生的情形及其对刑事责任的影响。 5.抢劫罪与敲诈勒索罪的客观方面有什么不同？ 6.简述附带民事诉讼的成立条件。 7.简述可以提起上诉的主体及其权限。 8.律师在侦查阶段有权进行哪些诉讼活动？ 二、论述题（共3题，每题25分，共75分） 1.论刑法中危害行为的特征。 2.论非国家工作人员受贿罪和利用影响力收贿罪的特征及二者的界限。 3.论刑事诉讼中的证明标准。 三、案例分析（共2题，第1题15分，第2题15分，共27分） 1.某甲（男，42岁）承包一饭店因经营不善严重亏损，见竞争对手张某生意红火，心生歹意。经考察，某甲选定了张某的儿子张小某（7岁）为绑架对象，并对张小某的活动规律进行了跟踪了解。某甲对某乙（女，22岁）谎称张某欠自己10万元货款未还，请乙协助把张某的孩子带来扣押，逼其还债，并承诺要回款项后给某乙1万元作为酬谢。某乙同意。某甲将某乙用车带到张小某的学校将张小某指认某乙。随后某乙将张小某骗出。某甲与某乙一起将张小某带回饭店将张小某关押在贮藏室内。某甲打电话给某丙（男，15岁，系某甲的外甥），告诉他自己绑架了一个小孩要求他帮助自己打电话给张家勒索财物，告知其张家的电话号码以及勒索50万元人民币等条件，并表示事成之后必有好处。某丙同意，
|
郑州大学试题纸
并给张家打电话，电话未接。当夜，某甲安排某丙看管张小某，某丙嫌张小某哭闹，拿起一木棍击打张小某头部，不料由于张小某患有白血病，头部因击打受伤，当场死亡。次日上午，因被害人家属报案，某甲、某乙、某丙被抓获。 请根据刑法规定和刑法理论，分析本案中甲、乙、丙三人是否构成共同犯罪以及各自的行为应当如何定罪处罚。
2.被告人何某（男，28岁）于2007年9月1日的上午，驾驶一辆拉煤的货车，与被害人郭某驾驶的拉化肥的货车相遇。因公路两侧堆着大量碎石，路面呈凹型，有效路面只有3米，双方都认为不能同时通过，被迫停车，郭某将汽车退到有效路面1/3处。何某要求郭某再退让，但因汽车右后轮后面有一块大石头，不能再退让，郭某便赌气熄火下车。何某急着要开车，说：“反正我的车要大修，要挂大家挂”。随后进入驾驶室，要冒险通过。郭某为阻止何某开车，便站在自己汽车左边脚踏板上说：“你要挂就挂我，挂车不行。”何某谁：“你躲开，否则，万一把你挂坏了，可别怪我！”于是不顾郭某的阻止和在场群众的劝告，强行开车，把郭某挤进两个车厢间。郭某当场死亡。 在对本案的认定中，有三种观点，分别认为何某的行为构成交通肇事罪，过失致人死亡罪和故意杀人罪。请你根据刑法的规定和刑法理论对被告人何某的主观方面和行为性质进行分析。
|
以上就是天任小编为大家整理的“郑州大学刑法、刑事诉讼法（843）专业课2011年真题—法学院”相关内容，更多院校考研专业课真题分享，敬请关注天任教育非统考专业课栏目。
