天任考研小编为大家整理了“25考研经济学知识总结：实证经济学与规范经济学的区别和”相关内容，为经济学考研的考生们提供指导。更多有关经济学考研知识点可关注考研常识栏目。
2025考研经济学知识总结：实证经济学与规范经济学的区别和联系
证经济分析的目的在于表述经济是如何运行的，主要阐明、描述客观事物是什么、是怎样的。它只做客观的陈述和分析，揭示经济变量之间稳定的函数关系或因果关系。详情见下文：
评述实证经济学与规范经济学的区别和联系。
【答案】
实证经济分析的目的在于表述经济是如何运行的，主要阐明、描述客观事物是什么、是怎样的。它只做客观的陈述和分析，揭示经济变量之间稳定的函数关系或因果关系。比如，“最低工资立法引起了失业”、“效率与平等具有替代关系”都是实证命题。该分析法先提出假说或理论，再由经验事实加以验证。
规范经济分析则试图设立一些价值判断标准来决定好坏、是非，决定应该怎样做。当经济学家根据这些标准来说明政府应该怎样做时，就称为“规范的说明”。比如，效率和平等具有替代关系，但当两者并存时，是优先解决效率问题呢，还是优先解决公平问题?到底政府应该怎样做是正确合理的呢?这就是规范经济学的问题了。
实证经济学和规范经济学的区别和联系可以归纳为四点：
(1)是否以一定的价值判断为依据。这里的“价值判断”，通俗地讲就是对经济事物是“好”还是“坏”的认定。如果经济理论是建立在一定的价值判断的基础上，则为规范经济学;反之，如果不涉及好坏，仅仅是就事论事，那么就是实证经济学。“实证”，就是实例证明。
(2)解决问题不同。如果解决的是“是什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么”，则为规范经济学。
(3)是否具有客观性。规范经济学中的意见分歧主要集中于对不同行为的成本收益的价值判断的差异上。正因为如此，其分析结果带有较浓的主观色彩;而实证经济学是就事论事，所以分析结果是客观的。
(4)实证经济学和规范经济学二者并不是绝对排斥的。在现实经济分析中，两种方法是经常混合使用的。比如，对通货膨胀这一经济热点，就常常两种分析都会使用。分析通货膨胀的后果，一般属于规范分析;讨论采用何种措施反通货膨胀，亦是规范经济学的范围;一旦方法选定，具体的政策设计则属于实证经济学。
以上是天任考研小编为大家带来的“25考研经济学知识总结：实证经济学与规范经济学的区别和”，希望考生们都能备考顺利，考上自己心仪的院校。
