1.由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。
以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？
A.许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
B.上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。
C.作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。
D.蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。
E.在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。
2.软饮料制造商：我们的新型儿童饮料力派克增加了钙的含量。由于钙对形成健康的骨骼非常重要，所以经常饮用力派克会使孩子更健康。
消费者代表：但力派克中同时含有大量的糖分，经常饮用大量的糖是不利于健康的，尤其是对孩子。
在对软饮料制造商的回应中，消费者代表做了下列哪一项反驳？
A.对制造商宣称的钙元素在儿童饮料中的营养价值提出质疑。
B.争论说如果制造商对所引用的证据加以正确的思考，会得出完全相反的结论。
C.暗示制造商对该产品的营养价值毫不关心。
D.怀疑某种物质是否在适度食用时有利于健康，而过度食用时则对健康有害。
E.举出其他事实以向制造商所得的结论提出质疑。
3.张教授：对医生的医学专业训练是安排他们在医院中做住院医师。这期间他们的工作时间太长了——最高达到连续工作36小时，这种劳累会削弱他们做出最佳医疗判断的能力，尤其是在将要换班的最后那段时间。
李研究员：几千年来的医疗实践都遵循着同样的常规训练方式，实践证明他们在接受训练期间一般都能做出较好的医疗判断。为什么经久以来一直采用的常规训练到现在要改变呢？
以下哪项如果为真，是张教授对李研究员的论证最有效的还击？
A.在过去的几十年里，高级专科住院实习医师的基本职责并没有改变。
B.现代医疗补偿办法使患者住院的时间缩短了,平均而言，住院患者的病情要比以往重得多。
C.重要的是：急诊患者接受持续护理的时间超过了规定的期限。
D.住院医师的工作量需要根据他们各自接受的医学专业训练的特殊性来决定。
E.医师的训练应当包括观察和识别表明住院病人在至少36小时内病情好转或恶化的迹象。
1.答案C
题干 信息 | 前提：多种鱼类死亡，但蟹有适应污染水质的生存能力→ 结论：上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响 | |
解题步骤 | ||
第一步 | 分析题干论证。题干前提是鱼类和蟹类生存能力的差异，得出结论：蟹业和渔业受影响的差异，显然隐含的假设是污染水质对于鱼类的数量的影响和蟹类的数量的影响是一致的。 | |
第二步 | 削弱时，质疑题干隐含的假设力度最强。C选项直接指出污染水质对于蟹类的影响和鱼类影响是一致的，蟹类失去了食物，数量也会下降，是最强的削弱。 | |
2.答案E
题干 信息 | 对话焦点题。首先分析对话双方的论证结构，根据不同结构判断选项： 软饮料制造商：饮料力派克增加了钙的含量，钙对骨骼非常重要→经常饮用力派克会使孩子更健康。结构属于X→Y。 消费者代表：力派克中同时含有大量的糖分→经常饮用大量的糖不利于孩子健康。结构属于Z→Y。 | |
解题步骤 | ||
第一步 | 分析结构，消费者代表显然是通过其他前提推出了相反的结论。 | |
第二步 | 分析选项，E选项直接指出他因前弱的方式。双方都提到了“经常饮用”“大量”，因此与饮用量无关，故D选项不正确。 | |
3.答案B
题干 信息 | 李研究员的论证： 前提：几千年来的医疗实践都遵循着同样的常规训练方式，实践证明他们在接受训练期间一般都能做出较好的医疗判断。 结论：现在同样可以做出较好的医疗判断。 | ||
A | 基本职责是否改变，与常规训练方式的是否合理，选项未提供合理信息。 | 淘汰 | |
B | 指出目前的情况和几千年来相比，发生了很大不同（类比不当），现在对住院医师而言，难度更大挑战也更大，长时间工作很有可能削弱他们的最佳医疗判断能力，削弱李研究员前提对结论的论证作用。 | 正确 | |
C | 没有提及几千年来和目前医疗环境的对比，若“急诊患者接受持续护理的时间超过了规定的期限”的情况同样存在于以前，那么支持题干论证。 | 淘汰 | |
D | 住院医师“工作量” 的制定标准和题干论证关联不大，不能削弱支持李研究员的说法，即这种训练方式没有错。 | 淘汰 | |
E | 基本职责是否改变，与常规训练方式的是否合理，选项未提供合理信息。 | 淘汰 | |
