形式逻辑每年都属于逻辑试题的核心考点之一，其中尤以假言判断的考查所占比重最大。这类试题的特点是技巧性较强，只要掌握相应的知识点和方法技巧，就能快速高效地在考场解决这类问题。
假言推理它又称条件判断，是指断定某一事物情况的存在是另一事物情况存在的条件的判断。其逻辑结构有二：其一，假言肢(两个：一个作为条件的称为“前件”P;一个作为结果的称为“后件”Q);其二，联结项，通常用“如果……那么……”、“只有……才……”、“当且仅当……则……”表示，这三种刚好依次表示了充分条件、必要条件、充要条件等三种不同类型。就往年考研逻辑真题而言，以充分条件假言判断和必要条件假言判断为主，今年也不例外。
假言判断的关键重在理清题干中存在的假言关系，并且很好掌握假言判断的核心考点。
假言判断的核心考点主要有两个：
第一，假言判断的正确推理规则;肯定前件，就要肯定后件;否定后件，就要否定前件。
第二，假言判断的负判断：P→Q的负判断为P∧?Q。
以今年第26题为例：
2020-管综-26.领导干部对于各种批评意见应采取有则改之，无则加勉的态度，营造言者无罪，闻者足戒的氛围。只有这样人们才能知无不言，言无不尽。领导干部只有从谏如流并为说真话者撑腰，才能做到“兼听则明”或做出科学决策;只有乐于和善于听取不同意见，才能营造风清气正的政治生态。
根据以上信息可以得出以下哪项?
A.领导干部必须善待批评，从谏如流，为说真话者撑腰。
B.大多数领导干部对于各种批评意见应采取有则改之，无则加勉的态度。
C.领导干部如果不能从谏如流，就不能做出科学决策。
D.只有营造言者无罪，闻者足戒的氛围，才能营造风清气正的政治生态。
E.领导干部只有乐于和善于听取不同意见，人们才能知无不言，言无不尽。
【解析】首先，我们需简要提取已知条件：(1)做到“兼听则明”或做出科学决策→从谏如流并为说真话者撑腰;(2)营造风清气正的政治生态→乐于和善于听取不同意见;条件(1)否定后件推出否定前件，可得：?(从谏如流并为说真话者撑腰)→?“兼听则明”或做出科学决策，所以正确答案为C项。
以今年第42题为例：
2020-管综-42.某单位拟在椿树、枣树、棟树、雪松、银杏、桃树中选择四种栽种在庭院中，已知：
(1)椿树、枣树至少种植一种;
(2)如果种植椿树，则种植棟树但不种植雪松;
(3)如果种植枣树，则种植雪松但不种植银杏。
如果庭院中种植银杏，则以下哪项是不可能的?
A.种植椿树
B.种植棟树
C.不种植枣树
D.不种植雪松
E.不种植桃树
【解析】首先，梳理题干信息：6选4
(1)椿树或枣树
(2)椿树→棟树且非雪松
(3)枣树→雪松且非银杏
(4)银杏
结合(3)(4)可知：银杏→非(雪松且非银杏)→非枣树(5)，排除C项;
结合(5)(1)可知：非枣树→椿树(6)，排除A项;
结合(6)(2)可知：椿树→棟树且非雪松，排除B项、D项;
所以正确答案为E项。
